engineering change validation
การยืนยันผล engineering change
ความหมายและการใช้
A practical term used in PCBA Engineering & NPI work to describe “การยืนยันผล engineering change”. It is commonly used when discussing engineering change validation in a professional context.
ตัวอย่างประโยคที่ใช้คำนี้
Once the agreed action for engineering change validation is completed, we can review before-and-after data and signed validation record to confirm the result.
เมื่อ action ที่ตกลงกันสำหรับ การยืนยันผล engineering change เสร็จแล้ว เราสามารถทบทวน ข้อมูลก่อน-หลังและ validation record ที่ลงนาม เพื่อยืนยันผล
Have we completed the agreed action for engineering change validation, and what does before-and-after data and signed validation record indicate now?
เราได้ดำเนินการที่ตกลงกันสำหรับ การยืนยันผล engineering change เสร็จแล้วหรือยัง และตอนนี้ ข้อมูลก่อน-หลังและ validation record ที่ลงนาม บอกอะไรเรา
From a management perspective, engineering change validation carries this risk: the team may approve a change without sufficient evidence. We need before-and-after data and signed validation record before committing to a decision.
ในมุมมองการบริหาร การยืนยันผล engineering change มีความเสี่ยงคือ ทีมอาจอนุมัติ change โดยหลักฐานไม่เพียงพอ เราต้องมี ข้อมูลก่อน-หลังและ validation record ที่ลงนาม ก่อนยืนยันการตัดสินใจ
I suggest that we define acceptance criteria before the validation run to control the risk around engineering change validation. We can validate the result using before-and-after data and signed validation record.
ผม/ฉันเสนอให้ กำหนด acceptance criteria ก่อน validation run เพื่อควบคุมความเสี่ยงของ การยืนยันผล engineering change และใช้ ข้อมูลก่อน-หลังและ validation record ที่ลงนาม ตรวจยืนยันผล
The next step for engineering change validation is to define acceptance criteria before the validation run. We will confirm the result using before-and-after data and signed validation record.
ขั้นตอนถัดไปของ การยืนยันผล engineering change คือ กำหนด acceptance criteria ก่อน validation run จากนั้นจะยืนยันผลด้วย ข้อมูลก่อน-หลังและ validation record ที่ลงนาม
We are prioritizing engineering change validation because it is linked to this risk: the team may approve a change without sufficient evidence.
เราให้ลำดับความสำคัญกับ การยืนยันผล engineering change เพราะเชื่อมโยงกับความเสี่ยงนี้: ทีมอาจอนุมัติ change โดยหลักฐานไม่เพียงพอ
Unless we address engineering change validation with the required action, we may continue to face this risk: the team may approve a change without sufficient evidence.
หากเราไม่จัดการเรื่อง การยืนยันผล engineering change ด้วย action ที่จำเป็น เราอาจยังเผชิญความเสี่ยงนี้: ทีมอาจอนุมัติ change โดยหลักฐานไม่เพียงพอ
For engineering change validation, the current condition requires us to define acceptance criteria before the validation run.
สำหรับ การยืนยันผล engineering change สถานะปัจจุบันทำให้เราต้อง กำหนด acceptance criteria ก่อน validation run