open issue review
การทบทวน open issue
ความหมายและการใช้
A practical term used in Customer & Program Management work to describe “การทบทวน open issue”. It is commonly used when discussing open issue review in a professional context.
ตัวอย่างประโยคที่ใช้คำนี้
Once we close the action for open issue review, the next step is to check issue aging and owner due date and verify risk reduction.
เมื่อเราปิด action ของ การทบทวน open issue แล้ว ขั้นตอนถัดไปคือทบทวน issue aging และ owner due date และยืนยันว่าความเสี่ยงลดลง
Has the action for open issue review been completed? Please summarize the latest result from issue aging and owner due date.
action สำหรับ การทบทวน open issue เสร็จแล้วหรือยัง กรุณาสรุปผลล่าสุดจาก issue aging และ owner due date
For open issue review, the main risk is: meetings may spend time on low-priority details. Management should review issue aging and owner due date before making the final decision.
สำหรับ การทบทวน open issue ความเสี่ยงหลักคือ meeting อาจเสียเวลากับรายละเอียด priority ต่ำ ฝ่ายบริหารควรทบทวน issue aging และ owner due date ก่อนตัดสินใจขั้นสุดท้าย
For open issue review, I recommend this action: separate blockers, risks, decisions, and normal follow-up items. We should then review issue aging and owner due date to confirm effectiveness.
สำหรับ การทบทวน open issue ผม/ฉันแนะนำ action นี้: แยก blocker, risk, decision และ follow-up ปกติ จากนั้นควรทบทวน issue aging และ owner due date เพื่อยืนยันประสิทธิผล
We will address open issue review by taking this action: separate blockers, risks, decisions, and normal follow-up items. The checkpoint will be based on issue aging and owner due date.
เราจะจัดการ การทบทวน open issue โดย แยก blocker, risk, decision และ follow-up ปกติ และใช้ issue aging และ owner due date เป็นข้อมูลสำหรับ checkpoint
We need to address open issue review because of this potential impact: meetings may spend time on low-priority details.
เราจำเป็นต้องจัดการ การทบทวน open issue เพราะอาจเกิดผลกระทบนี้: meeting อาจเสียเวลากับรายละเอียด priority ต่ำ
If open issue review is not addressed in time, the following risk could remain: meetings may spend time on low-priority details.
หาก การทบทวน open issue ไม่ได้รับการจัดการทันเวลา ความเสี่ยงต่อไปนี้อาจยังคงอยู่: meeting อาจเสียเวลากับรายละเอียด priority ต่ำ
The latest status of open issue review confirms the need to separate blockers, risks, decisions, and normal follow-up items.
สถานะล่าสุดของ การทบทวน open issue ยืนยันว่าเราจำเป็นต้อง แยก blocker, risk, decision และ follow-up ปกติ